Mas terkas ke nadie

El miércoles pasado empecé el master en igualdad de mujeres y hombres del que os hablé hace algunas semanas. Y las dos sesiones que he tenido hasta ahora han sido de lo mas interesantes.

Es difícil explicar la amalgama de sentimientos que tuve en la sesión inaugural. Fue muy emocionante acudir a este nuevo espacio, la facultad de derecho, sin conocer aún a nadie pero sabiendo bien a qué iba. Fue emocionante ver aparecer a las profesoras. Llegaron muy sonrientes, mirándonos con una emoción parecida, como diciendo: "aquí están".

El acto fue solemne y familiar al mismo tiempo: natural, amable y sencillo. La profesora Ana Rubio, de la universidad de Granada, nos dio una conferencia para mí interesantísima titulada "El movimiento asociativo de mujeres en los nuevos espacios en al politica". Ella es profesora de teoría y filosofía del derecho, y una de las autoras más importantes sobre teoría feminista del derecho en habla hispana.

Con un encantador acento andaluz, volcó sobre nosotras durante una hora y media algunas de las cosas que ella, con gran esfuerzo, ha aprendido. Y nos dijo cosas que nadie nos había explicado antes.

Por ejemplo que el poder está estructurado en red, y que los estados-nación están vaciando competencias hacia arriba (Europa) y hacia abajo (administraciones autonómicas y municipales). Podría parecer que los estados pierden poder, pero no sucede así, ya que se convierten en el nodo de comunicación entre las administraciones de arriba y de abajo.

En este nuevo contexto, Ana Rubio cree que las administraciones locales se convertirán a medio plazo en las "proveedoras" de protección social, y también que los grupos de presión social irán ganando más protagonismo. Por eso ya no es tan importante lograr la paridad (o representatividad numérica de las mujeres) en la administración pública, sino que también se hace necesario luchar a nivel de "lobby". Porque tendemos a pensar que l@s polític@s tienen la culpa de todo, pero la profesora sostiene (y yo creo que con mucha razón) que lo que llamamos "sociedad civil" (o sea, nosotr@s), no es inocente en absoluto.

Ha habido una discriminación ancestral hacia las mujeres, una injusticia (o falsa justicia) que viene de lejos. Y tenemos la oportunidad de resolverla. Esta es la parte que da vértigo: si no actuamos AHORA, corremos el peligro de ser explotadas como nunca antes en la historia.

Algunas de las preguntas que nos planteó: ¿Quién hace política? ¿Dónde están las batallas políticas? ¿Dónde tenemos que actuar?

Más tarde, en el lunch, me acerqué a la profesora y estuvimos charlando un rato. Me dijo que las chicas tardamos un poco en acercarnos al feminismo, y que habitualmente lo hacemos a través de la lectura autodidacta, y de las experiencias vividas en el ámbito laboral y con la pareja. También me dijo que aprender/saber es muy bonito y tal, pero que "también se pasa mal". Porque una ve las cosas y sufre.

Una de las cosas que me quedó clara desde el primer día es que el feminismo no es una actitud de bronca de barra u oficina, ni siquiera de pancarta. El feminismo es sobre todo un humanismo, y su proyecto es beneficioso para toda la sociedad (y para la naturaleza), no sólo para las mujeres. El feminismo es un discurso que pretende enmendar algunas meteduras de pata muy gordas de todas las ciencias.

En estas ideas profundizamos durante la primera sesión puramente académica del master, con la profesora Rosa Andreu. Pero eso os lo cuento otro día!

Meneame | del.icio.us