Administra tu Blog

Crea tu blog fácil y gratis


LA DEBILIDAD DE LAS MUJERES

masterkas 16-11-2005 GTM 1 @ 00:30 Tags:

Esta maravilla que tenemos a continuación la escribió el conductista J. B. Watson. Este hombre, fue el padre de la psicología conductista y la define así: La psicología, tal y como la ve el conductista, es una rama experimental puramente objetiva de la ciencia humana. Su meta teórica es la predicción y control de la conducta. La introspección no forma parte esencial de sus métodos ni el valor cintífico de sus datos depende de la facilidad con que se presten a una interpretación en términos de conciencia. En conductista (...) no reconoce ninguna línea divisoria entre el ser humano y el animal.

La debilidad de las Mujeres (The Weakness of Women)
J.B.Watson. (TheNation,NewYork,vol. 125,#3235,6julio 1927,págs. 9-10)

¿Cuánto hay de verdad en las autobiografías de las mujeres? En el mejor de los casos, no revelan
más que superficialidades. Es curioso que los humanos conozcan tan poco sobre ellos mismos.
Casi nunca nos detenemos a ver cómo funcionan las partes en su conjunto. Desde niños aprendemos a culpar a los padres de nuestros fallos, vida familiar etc. Si triunfamos, ello se debe a una fuerza instintiva innata que nos lleva a superar la adversidad. Todo esto viene en las biografÍas. Impresiona que casi ninguna mujer rinda homenaje a las adversidades del medio ambiente. De hecho, todas incrementaron su fortaleza en la lucha contra el ambiente. Las tristezas y tribulaciones sufridas por esas mujeres fueron los estímulos condicionados que les hicieron ir por ese camino. En otro ambiente más favorable probablemente no habrían triunfado.
Lo segundo que llama la atención es que las mujeres nunca se han detenido en la búsqueda de algo. ¿Qué es ese algo? ¿La felicidad? No, ya que parece pasada de moda... A las personas de nuestro tiempo no les preguntamos si son felices o no. Les preguntamos cuántos automóviles poseen, si viven en la ciudad o en el campo, etc. Dudo de que la pregunta sea entendida por muchos niños o adultos de hoy, e insisto en que la felicidad puede definirse objetivamente en términos de conducta, esto es, como una forma de conducta. Esas mujeres son demasiado modernas para buscar la felicidad. ¿Buscan la libertad? (pág. 10).He intentado ver qué quieren decir con esta palabra. ¿Vestir pantalones? ¿Volar? ¿Tener un despacho? ¿Trabajar en los negocios? La exigencia de algo tan místico como la libertad implica resentimiento contra la maternidad -contra el hecho de que la conducta sexual del hombre sea distinta de la mujer (aunque no lo es tanto). Rara vez encuentro una respuesta razonable. Los analistas pretenden que el psicoanálisis brinda un conocimiento de las mujeres. Yo no pretendo tanto. Solo puedo observar su conducta durante algún tiempo. Después las emparejo de dos en dos como cualquier otro científico. En el caso de una sufragista militante, ¿diremos que hay un 99% de probabilidades de desajuste sexual? El matrimonio solo brinda ajuste aproximadamente en un 20% de casos -tan poco es lo que el hombre y la mujer han aprendido sobre el sexo. No encuentro a ninguna sufragista en el 20% de mujeres ajustadas. No encuentro a ninguna que defienda el derecho a una carrera profesional que le ha sido arrebatado por el hombre. .. Ellas trabajan tranquilamente La mayoría de las feministas pertenece a ese gran porcentaje de mujeres que no-han hecho un ajuste sexual. Las biografias confirman que la militancia
desaparece cuando lo encuentran. Entonces dejan de buscar la libertad y se pierden en el trabajo. Ciertamente la única libertad digna de ser buscada es la entrega total a la actividad, ya consista ésta en escribir una obra teatral, lavar la ropa, etc.

La gran debilidad de las mujeres (que buscan carreras profesionales) es que de niñas no fueron entrenadas en los hábitos manipulativos. Sólo aprendieron a coser y realizar las tareas del hogar. En la actualidad las cosas están cambiando. Las madres comienzan a enseñar hábitos manipulativos a sus hijas. El cambio ha sido tan rápido que todavia no ha habido tiempo para que se asiente la tradición del trabajo de la mujer. De ahí que sean tan pocas las que han llegado a la fama. Yo no he creído nunca que haya dificultades insuperables que impidan triunfar a las mujeres. Tienen fuerza suficiente para pintar y, sin embargo, no hay pintoras famosas. En los últimos treinta años, miles de mujeres han obtenido el doctorado y, sin, embargo, muy pocas han
llegado a la cúspide. Al no aprender a manipular incesantemente en la infancia. abandonan la carrera cuando no están a gusto. Generalmente lo hacen por causa del matrimonio, pero cuando fracasan en él (el 90%) ya es demasiado tarde. El matrimonio no debería ser barrera para una carrera profesional. Los apartamentos han liberado a la casada sin hijos. Los hijos son una barrera casi insuperable.
"La moraleja conductista -y los conductistas debemos sacar moralejas -es que a las mujeres no les gusta trabajar (tampoco a los hombres). No hay ningún instinto natural que impulse al trabajo. Desde una perspectiva biológica, el animal hambriento coge el plátano, toma la hembra (o viceversa); satisface el hambre, descansa y después duerme. Los hábitos de trabajo son resultado de la civilización y de la competición. Si quieres que tus hijos tengan una carrera profesional, ya sean niños o niñas, enséñales hábitos manipulativos desde la primera infancia. El trabajo ha de convertirse en la primera naturaleza -la segunda naturaleza no es suficiente. Además enséñales (o haz que otros lo hagan si eres puritano) qué pueden esperar en el campo del sexo".

Meneame | del.icio.us

Comentarios(2) »

  1. sandra

    Eres una persona que crecio en un medio super machista. Qie Dios te bendiga.

  2. cuy

    eres un genio!!

Dejar un Comentario


<a href> <em> <blockquote> <strong> <cite> <code> <ul> <li> <dl> <dt> <dd>