Una de clásicos
masterkas 12-03-2006 GTM 1 @ 18:41Hola terkas!!!!
Por fin he encontrado un ratito para sumergirme en la red y para poder compartir con vosotras algunos de los libros que he leído este año.
Al principio me dio por acudir a los clásicos y empecé leyéndome el Segundo sexo de Simone de Beauvoir. Sólo me he leído la primera parte (tiene dos) y estoy esperando a darme un respiro antes de ponerme con la segunda. El libro es para tomárselo con tiempo y desmigajarlo a gusto, ya que da bastantes claves sobré porqué vivimos en esta sociedad patriarcal desde un punto de vista histórico, psicológico, biológico, etc. He tomado muchos apuntes del libro, pero ahora no los tengo a mano, así que me limito a citar que una de las principales tesis del libro es el hecho de que las mujeres siempre somos "lo otro", el centro son los hombres y nosotras circulamos a su alrededor, siempre tenemos una categoría secundaria. Así puede parecer muy simple y sabido, pero la forma en la que ella lo explica me ha dado muchas pistas, de hecho es un factor más que he añadido a mis gafas feministas y ahora lo veo y lo constato por todas partes!!
Después empecé a leermeMujeres que corren con los lobos de Clarissa Pinkola. Es un libro que habla de la sabiduría interior de las mujeres y de la necesidad de contactar con la mujer salvaje que llevamos dentro. Es un libro bastante esotérico y muy metafórico y a mí personalmente me crea pequeños conflictos entre el feminismo de la igualdad y el de la diferencia. Ella plantea pequeños cuentos que después analiza pero dependiendo de la situación de vida en la que cada una de nosotras estemos cuando lo leamos nos resonaran unas cosas u otras, sacaremos unas conclusiones u otras. Es un libro de consulta y no me lo he terminado porque mi terapeuta gestáltica me va a orientar en la lectura ;-).
Otro libro bastante gestáltico y fácil de leer es el de "La princesa que creía en cuentos de hadas" de Marcia Grad. El libro pretende romper con el mito del príncipe azul (que tanto nos han metido por las venas) a través de un cuento sobre una princesa. En mi opinión el libro da en ciertos puntos clave muy interesantes pero para llegar hasta ahí da bastantes vueltas sobre lo mismo. El estilo con el que está escrito no me ha seducido mucho, pero bueno, al ser un libro tan cortito se puede aguantar.
De aquí me pasé a leer dos libros no relacionados directamente con el feminismo pero muy divertidos y recomendables. Por un lado, "Historia de un abrigo" de Soledad Puértolas. Es un libro fácil de leer. Cada capítulo es una historia diferente y las y los protagonistas de cada historia han aparecido en historias anteriores pero con papeles secundarios o terciarios. Engancha bastante y lo divertido de todo es ir hilando las historias de todos los personajes.
Y por otro "Una palabra tuya" de Elvira Lindo. También muy divertida. Cuenta la historia de una barrendera en el día a día. La narración es muy fácil de leer, tiene un humor bastante negro y un punto de locura considerable. Pensándolo fríamente la historia es súper triste pero está planteada de tal forma que resulta hasta divertida.
En este momento he vuelto a los clásicos y me estoy leyendo "Una habitación propia" de Virginia Wolf. Ya os contaré qué tal.
Maiteterka

Meneame
del.icio.us

Aupa Maitetxu! ;)
Yo también leí sólo la primera parte de "El segundo sexo" hace unos años, todavía no le he hincado el diente a la segunda!
Pero qué cierto que sólo la primera ya da para pensar un montón...
Creo que fue en la clase de Tere Maldonado, que nos explicaron algo que me llamo la atención: Simone de Beauvoir es una pensadora existencialista, y l@s existencialistas decían (perdonad si lo explico un poco mal) que los seres humanos carecen de esencia, es decir, que no hay una naturaleza humana común a todas las personas. Simone decía que eso es cierto en el caso del hombre, pero no en el de la mujer, que sí tiene una esencia, la esencia femenina. Eso quiere decir que sí hay una forma de ser mujer estandarizada, el "eterno femenino", relacionada también con el concepto de "otredad".
Frente a quienes arguían que los hombres también tienen cierta "esencia" o forma de ser hombre definida, Simone dijo que la libertad estaba incluida en esa esencia, mientras que no lo estaba en el caso de las mujeres...
Es curioso que esta obra siga provocando en nosotras sentimientos de identificación tan fuertes. ¿Os acordáis con los textos que nos enseñó Mª Luz Esteban? :)) La verdad es que Simone de B. dijo muchas cosas, y las dijo muy bien. Además, terminó con una polémica sobre la individualidad de las mujeres que había empezado en la Ilustración, y en la que participaron, entre otr@s, Mary Wollstonecraft y Rousseau...
Los otros libros que mencionas no los he leido, cuánto trabajo acumulado!!! :DDD
besos****